В Мурманской области определены лучшие в сфере молодежной политики

Традиционно в преддверии Дня молодежи России в Мурманской области подведены итоги регионального этапа всероссийского конкурса «Лучший работник в сфере государственной молодежной политики».

Участникам конкурса предстояло подготовить самопрезентацию, пройти тестирование по вопросам государственной молодежной политики, провести открытое занятие и мастер-класс. Победители определялись в четырех номинациях.

В состав экспертной комиссии вошли представители Мурманского арктического государственного университета и регионального центра по поддержке молодежных и добровольческих инициатив.

Лучшим руководителем органа по делам молодежи в этом году стала Анна Шнайдер – заместитель начальника отдела культуры, молодежной политики и взаимодействия с общественными объединениями Мончегорска .

Лучшим руководителем учреждения молодежной политики признан Сергей Михеев – директор Центра содействия социальному развитию молодежи «Гармония» Кандалакши.

В номинации «Специалист учреждения молодежной политики» призовые места распределились следующим образом: первое место заняла Елена Бондарева – заведующая сектором по работе с детьми и молодежью отдела культурно-досуговой деятельности Мончегорского городского центра культуры; второе место у Светланы Елькиной – педагога-психолога Центра гражданского и патриотического воспитания молодежи ЗАТО Александровск; третье место разделили Татьяна Боброва – ведущий специалист по работе с молодежью Центра содействия социальному развитию молодежи «Гармония» Кандалакши и Глафира Кубарева – специалист отдела культуры, спорта и молодежной политики администрации Печенгского района.

В номинации «Сотрудник образовательной организации» первое место заняла педагог-организатор Мурманского индустриального колледжа Ольга Коновалова, второе место у Анны Гришко – преподавателя детской школы искусств Гаджиево .

Победители регионального этапа будут рекомендованы для участия во Всероссийском конкурсе «Лучший работник сферы государственной молодежной политики».